關於部落格
  • 27594

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

給藍老師的留言

剛剛留言給職涯諮商的藍老師, 除了謝謝她之外也希望她可以給我一點面試的建議, 因為下星期六就是台科面試了。 ------------------------------- 藍老師你好, 我是雲科工業設計的學生, 就是專題一個人做傑安特,兩次測驗差異很大的那個, 希望你還有點印象, 在雲科的career職涯活動兩次都是遇到你, 謝謝你給我的建議和給我的鼓勵, 帶給我很大的幫助。 在跟你見面過後的幾天我想了很久, 我的專題後來鼓起勇氣併組了, 跟一個也是單人一組的同學併組了, 做的是他的主題,椅子, 併組之後的發表比我們之前各自單獨的時候更順利了, 除了表現在成績的大幅提昇之外, 跟老師的討論也蠻順利的, 是個自己有興趣也蠻能夠發揮的主題, 做得還蠻愉快的, 實在無法想像沒有併組的話會有多難過。 最近同時也是推甄研究所的時期, 我的唯一志願是台科大, 不過還多報了交大當模擬考, 因為交大的日期比台科早一點, 而且之前台科跟交大的正備取榜單有一部份人重榜。 兩邊我都通過了第一階段審查, 交大上星期五面試,前幾天放榜了, 正取六個人裡每個學校一個, 我只有備取四, 正取他們選了我們班在校成績第一的。 交大的學長跟我說, 他聽說教授們覺得雲科的學生競爭意識太強, 不希望所上有這種氣氛, 也許是我給教授們這種感覺吧。 我自認除了在校成績之外,(我第六) 設計能力、作品、經歷都優於在校成績第一名的同學, 雖然也沒有想念交大的意思, 但對於他們選另一個同學沒選我還是有點介意, 壓根沒想過競爭意識會被認為是不好的。 下星期六是台科大面試, 我有點不知道到底該不該表現自己認為是特色的部份, 我覺得我跟其他人不一樣的地方, 是我很積極地獲得了許多設計獎項, 我需要靠競賽獎金和學校的獎學金來自幾自足, 其他人可能不會有這個壓力,至少在我們班沒有。 我也不知道台科大的老師會不會像交大的老師一樣, 會認為競爭意識是不好的, 下面是我回想交大面試的過程。 ------------------------- Q1:你除了交大之外還有推哪? A1: 台科,我只有推這兩個 Q2:為什麼選擇要推台科跟交大? A2: 因為我對設計創作比較有興趣 想要走創作組用創作論文畢業 台科跟交大是台灣工設研究所當中創作比較出色的 Q3:以你所知道的資訊和認知,台科跟交大有什麼不同? A3: 就學生的創作來說的話 台科的作品通常著重於解決問題和使用者及環境之間的探討 交大是應用藝術,我看過一些學長的論文和作品 發現設計也許不一定要那麼地商業 可以更偏向藝術那邊一點 也許也比較能夠接受我這些作品的想法(指著桌上的帶去的作品模型) (事後有點後悔我漏講了兩邊風氣的不同, 台科大的風氣比較積極、步調很快) Q4:你的經歷有寫有參加菁英計畫,27名有機會出國嗎? A4: 27名應該沒辦法了,明年再加油吧,我還蠻想出國的, 我第一階段是第7,第二階段因為語言能力不如人所以掉到27名 Q5:那第二階段是在做什麼? A5: 第二階段是研習營,有三次發表,中途討論和發表都是全英文 所以對我是個吃力的地方,我覺得自己就輸在語言 Q6:那你語言打算怎麼辦? A6: 推甄的資料裡有繳交這學習的修課資料 我這學期修了兩門英文課和一個學校辦的夜間英文課 我以前也一直都有想過英文很重要英文很重要 但是參加了菁英計畫才讓我感受到自己因為英文而失去一個好機會 這次經驗算是給了我一次震撼讓我真的想要做出行動好好補強 我沒有馬上先選擇補習 因為想先從這些就近的免費資源 讓自己進步到足以明確了解自己需要的是怎樣的補習課程 這樣再花錢會比較準確,投資也比較值得 Q7:那你菁英計畫最想去哪個學校?(問這個問題的老師是RCA畢業的) A7: 最想去RCA(英國皇家藝術學院) 因為有看過一些台科大去過RCA的學長 他們描述那裡的生活和學習等等都讓我非常嚮往 而且也不是那麼商業,可能也是更偏向藝術那端一點 他們在那裡完成了一些很棒的作品 在那裡的學習也讓他們變得更出色 Q8:你3D能力怎麼樣? A8: 我的3D能力應該是OK足以應付平常表現上的需要 在這本完整的作品集裡可以看見我的一些3D能力的表現 (翻作品集裡面一些看起來比較厲害的3D圖給教授看)
相簿設定
標籤設定
相簿狀態